“漲價潮”之外，我們該真正關注（zhù）什（shí）麽？

進入2021年，農（nóng）資產品漲（zhǎng）價潮一輪高過一（yī）輪，農（nóng）藥（yào）領域上百個品種上漲幅度均創曆史新高（gāo）。同時在各種信（xìn）息的推波助瀾下，漲價帶來的恐慌和焦慮無處不在。然而，漲價之外，我們更應該（gāi）關注的是什麽？我們能持續為市場提供什麽？實際上，當所有回歸本質，產品力才是生命力，具備自主知識產（chǎn）權的創製性產品才（cái）是我（wǒ）們立於不敗之地的法寶。在（zài）我國，雖然創製性農藥處於薄弱階段，但確（què）實需要大家更多的關注和推動。

國際市場上缺少競爭力。據悉，常用的農藥品種300多個，自主創（chuàng）製農藥非常少（shǎo），部分農作物（wù）病蟲害甚至無藥可（kě）用，迫切需要新農藥化合物的出現填補空白（bái）。在我國，創製性（xìng）農（nóng）藥雖然任重道遠，但目（mù）前已（yǐ）經取得一些小（xiǎo）小的成就。同時在科研單位和企業單位的共同努力下，創製性農藥的發展將會迎來新的局麵。

1、創製性農藥（yào）為什麽（me）這麽難？

在原創農藥上（shàng），我國產品仿製多，既沒（méi）有品牌，又沒有說服力，不足以抗衡歐美巨頭。長（zhǎng）時間來，拜耳、先正（zhèng）達、巴斯夫、科迪華等西方公司壟斷了農藥新品種的研發，我們常常受其限製，導致生（shēng）產出來的產品（pǐn）與同類（lèi）產品競爭、利潤率低、處於價值鏈的低端。

與此同時，國內現（xiàn）有的傳統農藥產品存在“同質低效（xiào），惡性競（jìng）爭”的現象，一些品種如吡蟲啉、阿維菌素、草甘膦、多菌靈等紮堆（duī）出現（xiàn），會帶來嚴重的環境問題與病蟲害的抗性問題，這種現狀的存在不（bú）利於企業生存，也很難產生具有國際競爭力的（de）大企業。

鑒於（yú）此，推動創製性農藥（yào）在我國的發展很有必要。不過，目前新農藥的創製非常難，主要有（yǒu）以下幾個原因：

周期長、花費高。在我國，創製性（xìng）農藥（yào）被譽為難啃的“硬骨頭”之一，國內（nèi）的創製研發人員大多與（yǔ）市場脫（tuō）節，往往隻（zhī）是把（bǎ）幾個活性結構做一些組合（hé）和（hé）修飾。實際（jì）上，一款新創製（zhì）性農藥的問（wèn）世十分艱難。有國外機構指出，成（chéng）功登記1款新產品平均要篩選16萬（wàn）個新化合物；從1個新有效成分的首次合成到其首（shǒu）次（cì）上市（shì）平均耗時11.5年，投資3—5億美元。也就是說，從（cóng）化合物設計篩選、工藝開發、製劑開發到活性測試，應用技術研究，每一個學（xué）科、每一個流程都少不了，創新難度可謂“大海撈針”。

環保和安（ān）全的限製。實際上，當前的農藥創製找到一個新的化合物不難，難就難在創製化合物能否過了越（yuè）來越嚴格的環保（bǎo）和安全關。隨著國家對環保、安全要求的提（tí）高，很多（duō）具備自主知識產權的翹楚企業近一半的錢都花在符合安全、環保上邊，提高了創製性農（nóng）藥的成本，很多企業是吃不消的。

產學研對（duì）接不暢。沈陽化工院劉長令教授認為，導致（zhì）新農藥創製成功率極低的關鍵因素：研究與（yǔ）開（kāi）發脫節。科研人（rén）員在研究時（shí）未能全麵考慮化合物結構與活性、安（ān）全性、成本等的關係（xì），導致通過（guò）大量研究、優化得到的候（hòu）選化合物在開發階段因安全性低或性價比低（dī）等原因被淘汰。

另外，幾十年來（lái），我國進（jìn）行新農藥創製的單位（wèi）主要是（shì）以（yǐ）高校和一些科（kē）研單位為（wéi）主，十分“孤單”，早期國內農藥的創製基本停留在為國爭光的層次上，創製性農藥多為政府扶持，象征意義大於實際意義，很少應用在實際農業生產中（zhōng）。

所以說在國內（nèi）農藥登記管理製度及配套政策尚需完善的情況下，我國農藥（yào）科技創新的（de）產學研合作機製亟待完善和高效結合。多位（wèi）專家指出，當下，企業尚無能（néng）力成為農藥自主（zhǔ）創製的主（zhǔ）體，主要的研發力（lì）量（liàng）還需要依靠科研院（yuàn）所研究人員，但論文導向的科研評價體（tǐ）係（xì），既不鼓（gǔ）勵（lì）產學研橫向合作，也不鼓勵（lì）多學科交叉，高校做農藥研發的人越來越（yuè）少。

技術攻關難。一款（kuǎn）新農（nóng）藥的商業價值，在於未來是否可以帶來社會效（xiào）益和經濟效益，結構是否新穎，藥（yào）效是（shì）否獨特，這些都需要（yào）在市（shì）場上去驗證。而企業鑒（jiàn）於成本和（hé）後期利潤難回的考慮，不願意過多投（tóu）資。再者，國內企業（yè）生產工藝、技（jì）術創新不夠，有能力的創製原藥屈指（zhǐ）可數。

不（bú）過，道（dào）阻且長,行則將至,行而不輟,則未來可期。1995年，沈陽化工院劉長令教授開發（fā）出我國 款（kuǎn）具（jù）有自主知識產權的新農藥品種殺菌劑氟嗎（ma）啉，實現了我國創製新農藥零的突破。隨後（hòu），一些企業如青島清原農冠在除草劑領域創製新一代滅生性除草劑專利化合物“氟氯氨草酯”，為我國新農（nóng）藥創製企業層麵打下良好的開（kāi）端。由此，我國創製性農藥就（jiù）迎來嶄（zhǎn）新的局麵。

截至目前（qián），我國開發（fā）或者自主創製並獲得登記的農藥新品種有50多個，獲得正（zhèng）式登記的有近40個。不（bú）過我們要麵（miàn）對這樣（yàng）的事實，就是從（cóng）嚴格意義上講，這些創製性農藥（yào）其中的部分化合物不屬於創製品（pǐn）種，一些化（huà）合物的化學結構和生物活性早有報（bào）道，所以在市場上大麵積推廣應用的（de）創製（zhì）農藥品種隻有（yǒu）10多種。

2、綠色農藥成創製農藥主體

當今（jīn）農業發展與（yǔ）環境保護的迫切需要對新農藥研製提出了新（xīn）的需求和挑戰，創新農藥新品種需要同時滿足“高效、安全、經濟”的要求（qiú），鑒於此，綠色生態農藥的研發因（yīn）其強調（diào）藥效、農藥對（duì）人類、生態環境影響的統一（yī），也（yě）得到國家提倡，從而成為研（yán）發主體和趨勢。
不（bú）過，綠色農藥的創製是難上加難。綠色農藥創製屬於原始創新，耗時（shí）久、花費高是常態。特別是近兩年，綠色新農藥創製所需篩選的化合物越來越多，花費越來越高，開發（fā）時間也越來越長。因為新品種不僅（jǐn）要求效（xiào）果好，而且要比（bǐ）現有產品更安全，性（xìng）價比優（yōu）勢更顯著，許多候選化合物都（dōu）是活（huó）性過關，但卻倒在了安全性或性價比的腳下。另外我國農藥創新研究在（zài）綠色農藥原創性結構先導、原始創新結構（gòu）、創製（zhì）產品的應用技術等（děng）方麵與發達國家還存在很大的差距，存在“卡脖子（zǐ）”的風險，這無疑又（yòu）增加了新難度。

在企業層麵，當前綠色農藥創新力量還相當薄弱。特別是國內原藥銷售額前十的（de）農藥企（qǐ）業，鮮有（yǒu）自主（zhǔ）創新品種的（de）開發，大多數企業還是在“啃”國外巨頭公司專（zhuān）利權到期（qī）後剩下的“骨頭”，有創製意識但缺少（shǎo）創製能力。直到2007年，中國工程院院士李正名（míng）及其（qí）團隊自（zì）主研發創製的單嘧磺隆，成為我國 個具有自主知識產（chǎn）權的綠色超高效除草劑，填補了我國長期以來自主創製除草劑的技術空（kōng）白，也成為綠色創製性農藥的代表。

隨後，沈陽化工（gōng）研究院（yuàn）、先達、清原農冠、成都新（xīn）朝（cháo）陽等企業先後在綠色農藥創製上取得（dé）不同的成績。而且，由於企業的加入（rù），這些創製產品不僅僅是為了創（chuàng）製而（ér）創製，而是回歸了本質，讓盈利成為創製新化合物的（de）目的。這一點極大提振了企業在創製性新農（nóng）藥尤其是綠色創製農藥方麵的信心。

總結起來，中國的創製性農藥（yào）經（jīng）過二十多年的發展，“從試製到仿製再（zài）到（dào）創製”這一路走來（lái），憑借著科研人員和企事業單位對科技創新的孜孜不倦的探（tàn）索（suǒ），打破了發達國家長時間的壟斷，取得的不小的成績，使（shǐ）中國（guó）成為世界上少（shǎo）有的具有獨立創製農藥能力的國家。
我國市（shì）場（chǎng）上的農藥是基本夠用的，但是（shì）為什麽還要堅持做創製性農藥？

這是因（yīn）為農業生（shēng）產事關14億中國人（rén）的飯碗，這（zhè）個飯碗牢牢端在（zài）我們自己手裏，而農藥的使用對糧食增產穩價至關重要！此外（wài），創製性農藥可（kě）以打破（pò）國（guó）際壟（lǒng）斷，提振民族（zú）信心。盡管創製性農藥前途漫漫，但隻要堅定信心，鍥而不舍，相信會久久為功，中國的創製農（nóng）藥也會在國際舞台上大放異彩。（文章來源：農（nóng）資與市場官方（fāng）號）

免 責 聲 明：部分文字及圖片來源於網絡，僅供學習、交（jiāo）流使用，不具有任何商業用途，版權（quán）歸原作（zuò）者所有，如有問題請及時聯係我們以作處理。本聲明未涉及的問題參見國家有關法律法規，當本聲明與國家法律法規衝（chōng）突時，以國家法律（lǜ）法規為（wéi）準。